von PRAXIS: Mitunter leiden wir unter hinderlichen Denkmustern, auch „Glaubenssätze“ genannt. Keine neue Erkenntnis. Ebenso wissen wir, dass diese Muster häufig tief verwurzelt sind, irgendwann vor langer Zeit „erworben“ und bis in die Gegenwart wirksam. Und eben leider oft auch falsch. Oder besser: Untauglich.
Ob man sie jemals ganz ablegt, ist fraglich. Sich von ihnen zu distanzieren, ihnen weniger Macht zu geben, wäre schon ein Anfang. Dabei hilft die folgende Coaching-Technik, die auf den Erkenntnissen der Akzeptanz- und Commitment-Therapie (ACT) basiert. Diese geht davon aus, dass Leid entsteht, „wenn Menschen mit ihren Gedanken verschmelzen.“ Und sie kennt sechs kognitive Fusionen (Verschmelzungen):
Anzeige:
Die Arbeitswelt braucht agile Coachs, um Selbstorganisation, Innovation und neues Rollenverständnis zu implementieren. Die Neuerscheinung „Agiler Coach: Skills und Tools“ liefert für jeden agilen Coach eine beeindruckende Bandbreite an Grundlagen, Methoden und Werkzeugen für die Team- und Mitarbeiterentwicklung im agilen Arbeitsalltag. Zum Buch...
- Fusion mit der Vergangenheit wie z.B. „Früher war alles besser“
- Fusion mit der Zukunft wie z.B. „Das werde ich wieder nicht schaffen“
- Fusion mit dem Selbstkonzept wie z.B. „Ich bin ein Pessimist“
- Fusion mit Gründen wie z.B. „Ich bin zu überlastet, um …“
- Fusion mit Regeln wie z.B. „Wenn das jeder machen würde …“
- Fusion mit Urteilen wie z.B. „Ich bin zu unmusikalisch“
Wie kann man als Coach dem Coachee helfen, sich von solchen Gedanken zu distanzieren? Indem man diese zunächst „als temporäre Ereignisse betrachtet, nicht als absolute Wahrheiten“.
Das Vorgehen in 6 Schritten
- Wahrnehmen des Gedankens (Detect): Der Coachee wird gebeten, an die Situation zu denken und sich in sie hineinzuversetzen. Dann soll er beschreiben, was ihm in dieser Situation durch den Kopf ging. Etwa: „Das ist total unfair!“.
- Benennen der kognitiven Verstrickung (Explicate): Der Coach benennt diesen Gedanken, indem er ihn als „separates Wesen“ behandelt: „Ihr Verstand hat Ihnen gemeldet: Das ist unfair, so etwas würdest du dir nie herausnehmen. Wehr dich!“. Oder humorvoll: „Da hat sich Ihr Verstand schützend vor Sie geworfen und verhindert, dass Sie ungerecht behandelt werden.“
- Klären des Kerngedankens und der Emotion (Focus): Fragen dazu sind: Welcher Gedanke ist in solchen Situation vorherrschend? Was empfinden Sie dabei? Mögliche Antwort: „Das regt mich maßlos auf, ich werde sauer. Der Gedanke ist, dass ich mir so etwas nie erlauben würde.“
Das Grundproblem all‘ dieser analytischen Methoden ist , dass sie kognitiv agieren. Glaubenssätze agieren emotional.