von 
INSPIRATION: GenKI animierte Philosophen präsentiert seit Neuestem ein Youtube-Kanal. Da kann man sich deren Gedankenwelt im Video ausbreiten lassen. Doch übersteigt dieses das Niveau biederer Kalendersprüche?
Der Autor (Die digitale Verwurstung …) vergleicht GenKI mit einer Maschine, die Staubsauger, Mixer und Düse kombiniert. „Der Staubsauger saugt gewaltige Mengen von Texten, Bildern und Videos aus dem Internet. Dieses Material wird im Mixer in seine kleinsten Bestandteile zerlegt. Dabei folgert die Maschine aus diesem Datenbrei die statistische Wahrscheinlichkeit, mit der welche Wörter, Bilder, Töne und Bewegungen gewöhnlich aufeinanderfolgen.“ Was für eine wuchtige Metapher! Lässt man sich von GenKI etwas generieren, kommt die Düse zum Einsatz. „Sie formt Neues nach den Mustern, die aus dem Datenbrei abgeleitet wurden. Was dabei entsteht, ist zwar bar jedes Sinns und ohne Verstand, wirkt aber auf den ersten Blick plausibel.“
Anzeige:
logic systems versteht sich als IT-Unternehmensberatung mit dem Schwerpunkt auf der Entwicklung betriebswirtschaftlicher Softwarelösungen. Seit 1993 ist die Entwicklung von PC-gestützten Unternehmensplanspielen eine der Kernkompetenzen des Unternehmens. Zur Webseite...
Ich muss gestehen, so plakativ habe ich die Funktionsweise von GenKI noch nie erklärt bekommen. Aber es fehlt noch ein Detail: der User. Doch Autor Baumgärtel ist gleich zur Stelle: Zu Beginn hätten die Leute Quatschvideos produziert und ins Netz gestellt. Inzwischen hätten sich die Anwendungsfelder erweitert und professionalisiert in Richtung Geschäftsmodell: „Hier baut jemand systematisch eine KI-Content-Farm.“ Dieser Jemand scheint aus Litauen zu stammen und nennt sein Angebot The Ancient Dog. Der Inhalt: animierte Philosophen. Auf dem Youtube-Kanal haben sich seit Mai des Jahres mehr als 200 Videos angesammelt, die von 93.000 Abonnenten verfolgt werden. Auskopplungen der längeren Videos im Clip-Format finden sich auf Instagram und Facebook. Dort fehlt dann zumeist der Hinweis darauf, dass sie KI-generiert wurden.
Digitale Leichenfledderei
Einige der größten Philosophinnen und Philosophen aller Zeiten, unter ihnen Jean-Paul Sartre, Michel Foucault, Jean Baudrillard, Hannah Arendt, Gilles Deleuze, Félix Guattari oder Erich Fromm tragen so bei Youtube plötzlich Weisheiten vor, „die wie Wandtattoos klingen“. Es sieht auf den ersten Blick wie Philosophie aus, „ist in Wahrheit deren Verwurstung: Die toten Denkerinnen und Denker müssen ran, um als Avatare einen Brei aus echten Gedanken, freien Paraphrasen und banalen Kalendersprüchen als Reenactment zu zeigen.“ Ein Beispiel: „In dieser Folge von ‚The Ancient Dog‘ tauchen wir ein in die intensive Atmosphäre einer Pariser Vorlesungshalle im Jahr 1950 für einen intimen, fiktiven (aber historisch und philosophisch akkuraten) Blick auf die Denkerin, die es wagte, die gesamte strukturelle Falle der Weiblichkeit zu zerlegen.“ Das ist Deep Fake. Und der Autor kommentiert: „So schreiben Large Language Models, nicht Menschen, die tatsächlich mal ein Buch von Simone de Beauvoir gelesen haben.“
Auf den ersten Blick sieht das täuschend echt aus. „Die Videos emulieren clever den Look der jeweiligen Epoche.“ Dagegen ist Das Cabinet des Dr. Caligari (1920) Stümperei. Doch bei genauerer Betrachtung wächst die Skepsis, denn die größten Denker des 19. und 20. Jahrhunderts schwingen Reden, „als wären sie Keynote-Speaker beim Motivationsseminar“. Autor Baumgärtel verweist auf Ungereimtheiten wie die nicht immer zum gesprochenen Wort passenden Mundbewegungen oder die wählbaren Spracheinstellungen, die beispielsweise Hannah Ahrendt in „Französisch, Polnisch, Koreanisch oder Hindi“ sprechen lassen.
Da lässt jemand die Puppen tanzen und macht Geld mit einer „pseudophilosophischen Geisterstunde“. Denn in die Youtube-Videos wird dann Werbung eingespielt und an den „Creator“ ausgezahlt (Gefangen im Spinnennetz?). Mal schauen, wie lange es dauert, bis prominente Coaches ebenfalls gecovert werden. Aber vielleicht ist der Markt zu klein dafür und die (noch) lebenden Kolleg:innen mit ihren echten Videos im Netz noch zu dominant. Zudem könnten sie sich auch wehren gegen diese Art von Fake. Die toten Philosophen hingegen nicht.
